Choisir le meilleur drone pour la photographie et la vidéographie peut être difficile. Que vous regardiez les derniers modèles de DJI ou que vous envisagiez un autre fabricant de drones, chaque modèle présente une gamme vertigineuse de spécifications, et certains comportent de gros compromis. J'ai eu la chance de tester un certain nombre des options les plus populaires, j'ai donc dressé la liste suivante des meilleurs drones que vous trouverez aujourd'hui.
Chez Photography Life, il n'est probablement pas surprenant que nous testions ces drones principalement pour leurs capacités d'imagerie fixe. Bien que j'aie également évalué leur qualité vidéo, leur temps de vol, leur facilité de manipulation et leurs modes de vol automatisés, ma caractéristique numéro un est leur qualité photo.
Une tendance récente dans les drones populaires est l’importance des mises à jour du micrologiciel après leur sortie. Par exemple, mon drone préféré, le DJI Mavic 3, a reçu des mises à jour majeures du micrologiciel qui ont considérablement amélioré un certain nombre de fonctionnalités et ont même débloqué de nouvelles fonctionnalités, telles que la prise de vue brute avec le téléobjectif 7x. Dans la mesure du possible, je jugerai ces drones sur la base de ce qui est disponible aujourd’hui en 2024, car certains se sont considérablement améliorés depuis leur sortie.
Une dernière remarque : si vous êtes aux États-Unis et que vous souhaitez voler dans un but autre que « uniquement pour le plaisir ou le plaisir personnel », vous devez légalement opérer avec une licence Part 107. Sinon, la majeure partie de cet article ne s'appliquera pas. pour vous car vous êtes incapable de piloter la plupart des drones. Indépendamment de ce que vous pensez de ces réglementations, vous souhaiterez probablement fréquenter une école de préparation aux tests pour réussir l'examen Part 107 avec la FAA, comme je l'ai expliqué dans cet article. Le service auquel nous sommes affiliés s'appelle Pilot Institute, dont le cours coûte 249 $ ou 149 $ avec la réduction Photography Life (trouvée ici). Ce n'est pas la seule entreprise de préparation aux tests partie 107, alors faites vos recherches au préalable, mais c'est celle que nous recommandons.
Passons maintenant aux meilleurs drones grand public actuellement disponibles sur le marché.
1. DJI Mavic 3
Mon drone numéro un pour la photographie en 2024 est le DJI Mavic 3. Bien que je possède le Mavic 3 depuis son lancement, où j'ai immédiatement été impressionné par ses fichiers RAW flexibles, sa plage dynamique élevée et son endurance de vol extrême, il n'a fait que s'améliorer. depuis lors grâce aux mises à jour du firmware.
Les récentes mises à jour du micrologiciel ont débloqué beaucoup plus de fonctionnalités pour le téléobjectif, notamment les fonctions RAW et AEB. Cela signifie que vous disposez désormais de deux caméras entièrement fonctionnelles dans un seul drone, offrant des focales équivalentes de 24 mm et 162 mm. (La plupart des drones n'ont qu'un objectif grand angle, généralement autour de la même marque de 24 mm.)
Bien que le téléobjectif n'offre pas le même niveau de détail élevé qu'offre l'objectif grand angle, la perspective radicalement différente reste une fonctionnalité très utile.
Pour aller encore plus loin, le Mavic 3 prend en charge la prise de vue panoramique et l'ajout d'un objectif adaptateur grand angle pour apporter une option équivalente à 15 mm. Entre les deux, je préfère de loin la qualité d'image améliorée offerte par le panorama, mais l'adaptateur est une option décente pour les sujets en mouvement qui ne peuvent pas être capturés avec un panorama.
Lors de prises de vue normales à 24 mm, le Mavic 3 offre une excellente qualité d'image. Même si le capteur n'établit pas de record en termes de mégapixels, n'offrant qu'une résolution de 20 MP, les fichiers sont si propres qu'ils peuvent facilement être agrandis.
C'est parce que le capteur du Mavic 3 est énorme pour un drone grand public. La caméra large est un capteur CMOS 4/3, de la même taille qu'une caméra Micro Four Thirds. Bien que les drones ne correspondent pas aux capacités d'exposition longue et de faible luminosité d'une caméra au sol, il est possible de capturer des images de haute qualité jusqu'au crépuscule avec le Mavic 3. J'ai même pris des images nocturnes avec ce drone qu'il se nettoie bien avec un post-traitement minutieux.
En fait, grâce à l'excellente plage dynamique du capteur 4/3, le coucher du soleil est l'un de mes moments préférés pour piloter le Mavic 3. Que je photographie des fichiers RAW individuels ou que j'utilise les ensembles AEB rapides et faciles, le Mavic 3 fait ressortir les couleurs de superbes photos du ciel tout en conservant beaucoup de détails dans les éléments sombres du premier plan. La longue durée de vol facilite également la prise de vue avant, pendant et après le coucher du soleil, le tout avec une seule charge.
En termes de capacités de vol, le Mavic 3 se comporte avec compétence. Bien qu'il ne soit pas aussi sportif que certains des drones les plus cascadeurs du marché, il est incroyablement stable et assez rapide. Cela en fait une excellente plate-forme pour planifier des prises de vue, le téléobjectif étant utile pour repérer les détails éloignés qui méritent d'être examinés de plus près. Il est également très performant dans des conditions venteuses, étant conçu pour des vents de 12 m/s (27 MPH).
Les panoramas sont probablement le dernier domaine majeur qui pourrait nécessiter une petite amélioration. Bien que le mod fonctionne bien, certaines fonctionnalités pourraient être modifiées pour le rendre encore meilleur pour les photographes professionnels. Tout d’abord, il faut un certain temps supplémentaire pour définir une seule exposition verrouillée pour l’ensemble du panorama alors qu’elle devrait être automatique. J'ai essayé de mapper le verrouillage AE sur le bouton de fonction de la télécommande, mais cela n'était pas cohérent d'après mon expérience.
Le mode Panorama enregistre et assemble également une version JPEG, une étape inutile car je préférerai toujours assembler moi-même les fichiers RAW individuels. Bien que vous puissiez annuler l’opération d’assemblage automatique en déplaçant le drone pendant le processus, il serait bien plus agréable de désactiver complètement l’assemblage. Enfin, j'aimerais voir le mode panorama automatique ajouté au téléobjectif – maintenant qu'il prend en charge RAW, ce serait une excellente option pour prendre des panoramas téléobjectif courts et haute résolution.
Enfin, le Mavic 3 n'est actuellement pas supporté par le SDK. La prise en charge du SDK de DJI permet aux fournisseurs de logiciels tiers comme Litchi de créer des outils pour l'automatisation des vols, entre autres fonctionnalités. Bien que cela ne soit pas une priorité pour beaucoup, les utilisateurs cherchant à créer des cartes et à d’autres utilisations techniques des drones y trouveront une limitation majeure.
Le Mavic 3 n'est pas le drone le moins cher à environ 2 050 $, mais c'est un excellent rapport qualité-prix pour un capteur 4/3. Cependant, le reste des drones de ce classement sont moins chers.
2. DJI Mini 3 Pro
Alors que le Mavic 3 est le produit phare actuel dans le domaine des drones prosommateurs, le Mini 3 Pro m'a complètement époustouflé lorsque je l'ai piloté plus tôt cette année. Il est nettement plus petit et encore meilleur, pèse moins de 250 grammes avec une batterie plus petite, ce qui rend beaucoup plus facile le pilotage légal du Mini 3 Pro.
Les petits drones de moins de 250 g peuvent éviter certaines exigences d’enregistrement et réglementaires imposées aux drones plus gros. Bien que ces règles varient et soient susceptibles de changer, disposer d'un drone de 250 g peut être un grand avantage pour les photographes de voyage, les photographes paysagistes et autres personnes susceptibles d'opérer dans un certain nombre d'environnements réglementaires.
Étant donné que l'ensemble du Mini 3 Pro pèse moins qu'une seule batterie du Mavic 3, vous pourriez penser que vous sacrifiez beaucoup de qualité d'image, mais la réalité est surprenante. Bien que le Mini 3 Pro n'ait pas les mêmes capacités de téléobjectif ni le même QI, les fichiers de son capteur 1/1,3″ (légèrement plus grands qu'un smartphone typique) sont étonnamment bons pour un si petit boîtier. En lumière naturelle et même au lever et au coucher du soleil, le Mini 3 Pro produit des images impressionnantes.
Bien entendu, le plus grand Mavic 3 présente un gros avantage en cas de faible luminosité ou lorsque vous devez effectuer de nombreuses récupérations d'ombres. Le Mini 3 Pro est cependant beaucoup plus utilisable. Apporter le Mavic 3 est un choix délibéré, car il prend à peu près autant de place qu'un objectif zoom 70-200 mm f/2,8, le contrôleur nécessitant un autre point d'objectif complet dans un sac. Le Mini 3, en revanche, se glisse facilement dans un étui à objectif compact ou peut même être rangé dans une grande poche de veste.
L’avantage de taille se traduit également par un drone plus silencieux et moins intrusif à utiliser. Bien que vous deviez toujours utiliser un drone conformément aux réglementations locales, le plus grand Mavic 3 attire simplement plus l'attention et est beaucoup plus bruyant dans le ciel, ce qui peut gêner les personnes ou les animaux à proximité.
Le Mini 3 Pro, comme le Mavic 3, a une excellente autonomie. Avec une batterie de moins de 250 g, le drone dure 34 minutes, tandis que la batterie plus grosse le pousse à 47 minutes. Dans tous les cas, il reste largement assez de temps pour découvrir des compositions, enregistrer des photos, des panoramas et des vidéos et avoir encore suffisamment de temps pour revenir et atterrir.
J’aime aussi l’une des astuces du Mini 3 Pro dans sa manche. À savoir, le cardan est capable de pivoter à 90 degrés, vous permettant d’enregistrer des photos et des vidéos verticales natives. Cela élimine le besoin de recadrer les photos ou les vidéos au format vertical, ce qui supprimerait beaucoup de résolution. Tout comme la perspective unique offerte par le téléobjectif du Mavic, l'option verticale du Mini peut vous aider à vous donner un look unique dans la mer des prises de vue par drone.
3. DJI Air 2S
Le DJI Air 2S se trouve actuellement dans une position intéressante. La qualité d'image est bonne, grâce à un capteur de 1 pouce, mais pas radicalement meilleure que celle du Mini 3 Pro. L'Air 2S pèse également plus de 250 grammes. Ce qui distingue l’Air 2S du Mini 3 Pro, c’est que l’Air 2S prend en charge le SDK DJI. Le DJI MSDK permet aux développeurs de créer des applications pouvant s'interfacer avec les drones de manière directe et efficace. Concrètement, cela signifie que des applications comme Litchi et Maven peuvent prendre en charge l'Air 2S, apportant à ce drone des fonctionnalités importantes telles que la planification automatique des vols.
Le capteur de 1 pouce de l’Air 2S est une avancée par rapport au capteur du Mini 3 Pro. (Plus précisément, la diagonale du capteur est de 15,9 mm par rapport aux 12,0 mm du Mini 3 Pro, ce qui correspond à peu près à la différence entre le micro quatre tiers et l'aps-c.) Cependant, l'Air 2S a une ouverture maximale plus étroite que le Mini 3 Pro, à f/2,8 au lieu de f/1,7. Cela annule complètement l'avantage en matière de faible luminosité, bien que l'Air 2S ait toujours une meilleure plage dynamique si les deux caméras peuvent être utilisées à l'ISO de base.
Les autres avantages de l'Air 2S incluent une meilleure détection des obstacles et des moteurs plus puissants, permettant au drone de voler plus vite que le Mini 3 Pro. L'Air 2S peut également gérer des vitesses de vent plus élevées. Enfin, l'Air 2S prend également en charge l'ADS-B, qui agit essentiellement comme un avertissement potentiel indiquant que des avions habités se trouvent dans votre espace aérien. La plupart de ces avantages ne sont possibles que grâce au facteur de forme plus grand de l’Air 2S.
De plus, l'Air 2S ajoute également un certain nombre de fonctionnalités vidéo par rapport au Mini 3 Pro, telles que la prise en charge de la résolution 5,4K. Alors que l'Air 2S avait à l'origine l'avantage de prendre en charge les couleurs 10 bits, une mise à jour du Mini 3 Pro a apporté cette fonctionnalité au plus petit drone.
Lorsque vous choisissez entre l’Air 2S, cela se résume vraiment à une question de taille par rapport aux avantages logiciels et corporels. Le Mini 3 Pro fait étonnamment peu de concessions pour être un si petit drone, mais l'Air 2S conserve ces quelques fonctionnalités qui le maintiennent en avance sur la gamme Mini pour certains utilisateurs. Il y a aussi la différence de prix, avec l'Air 2S à environ 1 000 $ par rapport au Mini 3 Pro à environ 670 $.
4. DJI Mavic Air 2
Le Mavic Air 2 occupe toujours une place sur la liste, ce qui est à la fois une surprise dans un secteur en évolution aussi rapide et un témoignage de tout ce que DJI a fait lors de son premier lancement. Bien que l'Air 2S offre quelques améliorations par rapport au vénérable Air 2, notamment un meilleur capteur et un objectif légèrement plus large, les différences peuvent ne pas suffire à justifier la différence de prix pour vous. Si vous recherchez une valeur solide pour un drone photographique, un Mavic Air 2 d'occasion sera une bonne affaire.
L'Air 2 dispose d'un capteur 1/2 pouce, capable de produire des images 12MP ou 48MP via le mode de prise de vue spécial (ce qui n'en vaut vraiment pas la peine, malheureusement). Bien que ces images n’aient pas l’excellence en matière de bruit ou de plage dynamique que l’on trouve dans les drones les plus récents, elles restent des photos de grande qualité en lumière naturelle.
Il est important de noter que contrairement à d'autres options de drones plus économiques, le Mavic Air 2 prend toujours en charge toutes les excellentes fonctionnalités de DJI, telles que les Quickshots, les panoramas, l'hyperlapse et l'évitement d'obstacles. La prise en charge d'Ocusync 2.0 signifie que le drone disposera d'un flux vidéo solide et cohérent même à distance ou dans de mauvaises conditions RF, ce qui permettra de voler facilement en toute confiance.
Dans l’ensemble, l’Air 2 occupe une place très solide en tant qu’option économique si vous êtes à l’aise avec l’achat d’occasion. Cependant, je m'assurerais que vous trouviez une offre sur le marché de l'occasion qui met ce drone GRUE moins cher que le Mini 3 Pro. Le Mini 3 Pro est globalement un meilleur drone, mais les deux sont assez proches si vous n’avez pas besoin d’une option de moins de 250 grammes.
5. Autel Evo Lite+
Bien que cette liste soit dominée par les excellents drones de DJI, ils ne sont pas la seule entreprise sur le marché, même si on en a parfois l'impression. Autel, un autre fabricant de drones, a lancé un certain nombre de modèles conçus pour concurrencer les offres de DJI. L'Autel Evo Lite+ se compare mieux à l'Air 2S, conçu pour le battre dans quelques spécifications, bien qu'à un prix catalogue plus élevé.
L'amélioration majeure en matière de photographie de l'Evo Lite+ intervient après le coucher du soleil, où l'appareil photo est capable de prendre des photos à des ISO plus élevés avec des résultats plus nets. Alors que les deux drones partagent un capteur CMOS 1″ 20MP, l'Autel peut pousser le leur plus loin, offrant des ISO jusqu'à 48 000, par rapport aux 6 400 de l'Air 2S. Cette prouesse en basse lumière est en outre soutenue par l'algorithme « Moonlight » d'Autel, destiné à fournir des photos plus nettes avec de meilleures couleurs.
L'Evo Lite+ dispose également d'une batterie plus grande que l'Air 2S, lui donnant 40 minutes de vol contre 30 minutes pour l'Air 2S. Même si cette différence peut paraître minime, vous souhaitez vous ménager un coussin pour le voyage de retour, en limitant votre temps de vol pratique à respectivement 35 et 25 minutes. Avoir plus de temps avec une seule batterie facilite les choses, tant du point de vue de la gestion des vols que de la photographie.
Malheureusement, l'Evo Lite+ manque de quelques fonctionnalités que je pense utiles aux pilotes. Premièrement : la prise en charge de l’ADS-B. Même si les alertes ADS-B ne remplacent pas la vigilance et la conscience derrière les manches, elles peuvent contribuer à sensibiliser l’opinion dans un espace aérien plus fréquenté.
Le second pourrait être un avantage ou un inconvénient pour certains pilotes : le manque de géolocalisation sur le drone Autel. La géolocalisation est une restriction créée par le fabricant sur l'endroit où vous pouvez voler, conçue pour vous empêcher d'opérer dans des zones restreintes. Bien que DJI vous permette de demander une exemption, le processus peut être un peu fastidieux. Autel, en revanche, ne limite pas les opérations, pour le meilleur ou pour le pire. Avec Eco Lite+, vous devrez certainement accorder plus d'attention aux applications comme B4UFly ou à d'autres ressources telles que les graphiques en coupe et les règles locales.
Dans l’ensemble, je ne suis pas sûr que l’Evo Lite+ vaille le prix supérieur à celui de l’Air 2S (environ 500 $ de plus). Si vous recherchez la meilleure qualité de faible luminosité sans avoir à passer au Mavic 3, c'est une bonne option. Pour les autres utilisateurs, cependant, l'obtention de l'Air 2S laisse de la place pour plus de batteries, 107 licences et d'autres éléments essentiels du drone, le tout sans trop sacrifier la qualité ou la capacité de vol.
J'espère que cet article vous a donné une bonne idée des différentes classes de drones et de ceux que vous devriez acheter pour une utilisation photo et vidéo. Faites-moi savoir dans la section commentaires si vous avez des questions sur ces drones ou que nous n'avons pas abordées ici !