Le meilleur drone prosommateur
DJI Mavic 3
Résolution vidéo maximale : 5,1K | Pleine vitesse: 42,5 mph
RAISONS D’ACHETER
Excellente qualité vidéo
Des contrôles précis
Stabilité fantastique
RAISONS À ÉVITER
Petit contrôleur
Aucun cas
De la qualité vidéo aux performances de vol en passant par la facilité d’utilisation, le DJI Mavic 3 est l’un des plus performants dans une classe compétitive. La caméra offre une vidéo 5K d’une clarté cristalline et est compétente dans les scénarios de forte et de faible luminosité. Le cardan maintient la vidéo fluide et sans vibrations dans différentes orientations de vol. Les performances de vol sont également excellentes puisque les commandes sont réactives et réactives. La programmation de vol intelligente offre aux utilisateurs des fonctionnalités populaires telles que les modes Track, Orbit et Home, ainsi que des programmes plus sophistiqués tels que QuickShots et MasterShots, qui permettent aux utilisateurs de créer des séquences de prise de vue à l’avance et de les activer en appuyant simplement sur un bouton. . Malgré le niveau professionnel des commandes de vol et de la programmation, le Mavic 3 est relativement facile à apprendre à utiliser. Et avec le temps de vol prolongé de 46 minutes, vous aurez tout le temps de jouer.
Bien que notre évaluation de Mavic 3 est plutôt bon, il y a des aspects de l’appareil que les acheteurs potentiels doivent connaître avant de s’y installer. Notre préoccupation la plus importante se concentre sur les nouveaux pilotes de drones. Si nous avons trouvé les commandes de vol réactives, les non-initiés pourront les trouver trop sensibles et donc difficiles à manipuler au début. D’autres préoccupations incluent une télécommande un peu à l’étroit pour les grandes mains et l’absence d’étui pour protéger le drone pendant le transport. Mis à part ces soucis mineurs, nous pensons que ce drone offre aux utilisateurs des performances exceptionnelles de niveau professionnel, mais à un prix plus gérable.
En savoir plus: Examen du DJI Mavic 3
Meilleur drone dans l’ensemble
DJIAir2S
Résolution vidéo maximale : 5,4k | Pleine vitesse: 42,5 mph
RAISONS D’ACHETER
Grand capteur
Contrôle de l’ISO et de la vitesse d’obturation
Facile à voler/atterrir/décoller
RAISONS À ÉVITER
Les fonctionnalités suivantes sont manquantes
Pas de contrôle d’ouverture
Le DJI Air 2S se démarque des autres drones de taille moyenne avec un capteur puissant et performant. Ce capteur plus grand permet un contrôle total sur l’ISO et la vitesse d’obturation, aidant ainsi le pilote à personnaliser ses images. La réception du cardan réglable et les micro-mouvements tels que le panoramique et la rotation sont fluides, garantissant que la vidéo est sans tremblement. Non seulement les commandes sont intuitives et faciles à apprendre, mais le décollage et l’atterrissage sont un jeu d’enfant. Vous pouvez attraper l’Air 2S aussi facilement que l’atterrir sur un terrain plat, ce qui est extrêmement utile. L’Air 2S offre également un évitement d’obstacles et une multitude de modèles de vol intelligents, y compris MasterShots, permettant au pilote d’empiler des modèles de vol intelligents consécutifs pour un produit fini sympa. Bien que ce drone soit plus petit, il résiste aux vents légers et se connecte à votre smartphone ou tablette pour une image claire et sans décalage.
Le Air2S le capteur permet de contrôler l’ISO et la vitesse d’obturation, mais ne permet pas de régler l’ouverture. Cela peut être ennuyeux les jours particulièrement lumineux, mais avec l’aide d’un filtre et d’une exposition automatique, cela n’affecte pas trop le produit final. MasterShots est une fonctionnalité super intéressante, mais il est impératif de s’assurer que votre environnement est exempt d’obstacles lorsque vous l’utilisez. J’ai parfois remarqué une petite intrusion d’hélice pendant un vol autonome, mais cela peut être évité en désactivant l’évitement d’obstacles et en disant au drone de donner la priorité à la composition. Encore une fois, vous devrez vous assurer que votre zone est dégagée de tout obstacle. Enfin, l’Air 2S coûte un peu moins cher que les options plus chères de notre suite de tests. Cela reste un investissement, mais le niveau de performance en fait un très bon choix.
En savoir plus: Examen du DJI Air 2S
Une option économique pour les enfants et les débutants
Ryzé Tello
Résolution vidéo maximale : 720p | Pleine vitesse: 18 mph
RAISONS D’ACHETER
Bon marché
Opération simple
Petit et léger
RAISONS À ÉVITER
Vidéo un peu saccadée
Courte portée
Le Ryze Tello est le seul modèle que j’ai trouvé qui vole encore avec un semblant de stabilité et venez à un prix abordable. La plupart des modèles de cette gamme de prix n’ont aucun capteur de vol d’aucune sorte, même le moindre excès de zèle les fait s’écraser. Ainsi, il faudra peut-être l’habileté et la patience d’un Maître Jedi pour les maintenir stables. Mais le Tello dispose de la technologie de détection de vol DJI, ce qui rend la mise au point d’un vol stationnaire stable et les manœuvres à partir de ce vol stationnaire très faciles et intuitives. Cela rend l’expérience de vol beaucoup plus amusante et moins frustrante pour les enfants et peut constituer une bonne introduction pour les adultes débutants qui souhaitent se familiariser avec le vol avant de mettre un appareil photo beaucoup plus cher dans les airs.
La qualité vidéo est le plus gros défaut pour Tello. Les images sont granuleuses et perdent souvent des images, ce qui entraîne des coupures et des sauts étranges. Cependant, la qualité dépasse encore de loin ce que des modèles à prix comparable peuvent produire. Tello est contrôlé via des joysticks virtuels sur l’écran tactile de l’appareil mobile, ce qui n’est pas aussi amusant que d’utiliser de vrais joysticks. Mais ce problème peut être facilement résolu avec un contrôleur de jeu Bluetooth tiers compatible. En fin de compte, nous pensons qu’il s’agit du modèle peu coûteux qui est le moins susceptible d’être jeté dans un mur dès la sortie de la boîte, et c’est celui que les enfants et les débutants apprécieront le plus.
En savoir plus: Examen du Ryze Tello
Le meilleur drone pour le vol autonome
Skydio 2+
Résolution vidéo maximale : 4K | Pleine vitesse: 36 mph
RAISONS D’ACHETER
Batterie magnétique
Haute qualité vidéo
Vol super autonome
RAISONS À ÉVITER
Contrôle le décalage d’entrée
Combattez les coups de panoramique
Le Skydio 2+ est un drone de haute qualité et bien conçu axé sur le vol autonome. L’unité dispose d’un décollage et d’un atterrissage automatiques fluides et stables, ce qui est idéal pour les nouveaux pilotes de drones. De plus, les programmes de vol intelligents de Skydio, tels que la caméra par câble (qui permet à l’utilisateur de prédéfinir des points de cheminement pour que le drone puisse voler) et le mode de suivi (dans lequel le drone suit un sujet défini par l’utilisateur), sont parmi les meilleurs de leur catégorie. Enfin, la construction solide est incarnée dans la batterie magnétique et le cardan. La batterie se fixe solidement à l’appareil, mais reste facile à retirer sans avoir recours à des pièces mobiles sujettes aux pannes. Le cardan, doté de pièces mobiles, fournit une vidéo fluide et stable dans tous les scénarios de vol, sauf les plus difficiles.
Bien que beaucoup voient l’accent mis sur le vol autonome comme un avantage, cela se fait au détriment d’un vol axé sur le pilote. Par exemple, les commandes de vol sont un peu lentes, ce qui rend les manœuvres serrées difficiles, surtout dans des conditions atmosphériques loin d’être idéales. En général, Skydio 2+ il est moins stable au vent, surtout lorsqu’on essaie de maintenir une position flottante. De plus, le drone a une autonomie de batterie inférieure à la moyenne, de seulement 27 minutes. En termes de qualité vidéo, la résolution 4K du Skydio est légèrement supérieure à la moyenne, mais présente une perte de détails dans les scènes complexes et pourrait être meilleure dans des scénarios de faible luminosité. Dans l’ensemble, il s’agit d’un drone fantastique qui conviendra mieux à ceux qui préfèrent le vol programmable au vol axé sur le pilote.
En savoir plus: Critique de Skydio 2+
Idéal pour voyager
DJIMini2
Résolution vidéo maximale : 4K | Pleine vitesse: 35,8 mph
RAISONS D’ACHETER
Portable
Facile
RAISONS À ÉVITER
Stabilisation du cardan inférieure à la moyenne
Faible plage dynamique
Depuis que nous avons testé le Mini 2, DJI a sorti le Mini 3, doté d’un capteur beaucoup plus grand, de plus de capacités en basse lumière et d’un temps de vol plus long. Il peut également filmer des vidéos verticalement.
Le DJI Mini 2 est un drone compact et léger parfait pour les voyages. Malgré sa taille, il offre toujours un temps de vol solide de 31 minutes, des fonctionnalités de vol intelligentes pour des vidéos amusantes et créatives et une intrusion minimale de l’hélice. Le décollage est facile et les commandes de vol sont intuitives. Comme tous les modèles DJI, la télécommande se connecte directement à votre smartphone ou tablette, offrant une image claire et sans décalage. La qualité vidéo est plutôt bonne pour un si petit avion, même si elle ne peut pas rivaliser avec les modèles plus grands de DJI.
Portabilité Mini2 est sa prétention à la gloire. Cependant, cela soulève quelques problèmes. Il lui manque le capteur dont sont équipés certains des plus grands modèles de DJI, ce qui le rend globalement moins performant. La Mini est également tellement affectée par le moindre vent qu’il peut être difficile d’atterrir – même le petit vent créé par les hélices suffit à la maintenir au sol, et un atterrissage par benne n’est pas une option. Ce drone étant si facile à piloter, il est difficile d’obtenir une vidéo tremblante par la suite. Pourtant, même si le Mini 2 n’est pas l’option la plus performante, il est bon marché en comparaison et constitue le compagnon de voyage idéal. Si le prix et la portabilité sont vos priorités, c’est une excellente option.
En savoir plus: Examen du DJI Mini 2
Comparez les produits
Pourquoi devriez-vous nous faire confiance
Nous recherchons continuellement tous les meilleurs drones du marché, en nous concentrant sur les modèles les plus susceptibles d’offrir aux consommateurs la meilleure expérience avec le moins d’inconvénients. Pour que notre processus de test reste objectif, nous achetons tous les modèles de notre revue au prix fort auprès de détaillants standards et les soumettons à un régime de test spécialement conçu. Cela comprend des centaines d’heures de vol, une comparaison côte à côte d’images vidéo dans différentes conditions d’éclairage et une analyse exhaustive de chaque fonctionnalité et paramètre.
Nous avons divisé nos critères de test en quatre valeurs d’évaluation clés:
- Qualité vidéo (45% du poids de la note totale)
- Performances de vol (pondération de 35%)
- Portabilité (pondération de 10 %)
- Facile à utiliser (pondération de 10 %)
Nous nous sommes fortement appuyés sur l’expertise du pilote de drone et directeur de la photographie certifié par la FAA, Dane Henry, pour cette revue. Dane pilote des caméras aériennes depuis leur introduction sur le marché professionnel, travaillant avec des clients de premier plan tels que Apple, Nikon, National Geographic Adventure, ESPN Films, Red Bull et Patagonia, pour n’en nommer que quelques-uns. Dane apporte ses connaissances et son expérience approfondies à notre examen, en pilotant nos modèles de test et en évaluant les images résultantes. La photographe professionnelle Laura Casner est également un membre clé de l’équipe de test, apportant un œil critique et des années de connaissances institutionnelles pour analyser les images produites par ces caméras drones.
Nick Miley et Austin Palmer ont rejoint l’équipe de révision dans la dernière mise à jour. Nick est un véritable pionnier qui rassemble les compétences, les connaissances et le savoir-faire nécessaires pour synchroniser et développer un projet de manière approfondie. Il a travaillé dans les domaines du journalisme, de la technologie et de la recherche tout au long de ses vingt années de carrière. Austin Palmer est le testeur de produits principal chez GearLab et apporte l’expérience de milliers de tests de produits. Dans cette revue, il a joué un rôle déterminant dans le maintien de la cohérence des tests et de l’analyse des données.
Analyses et résultats de tests
En moins d’une décennie, les petits véhicules aériens – familièrement appelés drones – sont passés du stade des romans d’espionnage et de science-fiction à une utilisation commerciale généralisée, tout en encourageant le plaisir de dizaines de consommateurs quotidiens. Si vous avez déjà envisagé de rejoindre cette renaissance de l’aviation, nos résultats de tests vous aideront à trouver le modèle parfait pour vos besoins et votre budget.
Valeur
Nous ne prenons pas en compte le prix dans l’évaluation des drones que nous testons et évaluons. Cependant, le prix est un facteur important à prendre en compte dans le cas d’appareils aussi coûteux et ne peut être négligé. Nous pensons que les produits de grande valeur sont ceux qui équilibrent de manière experte performances et prix. Parfois, cela vaut la peine de payer le prix fort, mais selon vos besoins, vous n’aurez peut-être pas toujours besoin d’emprunter cette voie.
Près du sommet du classement en termes de performances à un prix inférieur aux modèles haut de gamme, le DJIAir2S c’est difficile à battre en termes de valeur. Le DJIMini2 il est beaucoup moins performant que les modèles plus grands, mais il est relativement peu coûteux et infiniment portable, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour les personnes qui souhaitent un drone qu’ils peuvent mettre dans leur sac à dos et voyager facilement. Et si vous souhaitez une option économique pour les enfants ou un tout nouveau pilote, Ryzé Tello ne peut pas être manqué. Il n’a même pas la même qualité vidéo que les options premium, mais c’est toujours très amusant et un excellent moyen de plonger vos orteils dans le monde des drones sans maximiser votre carte de crédit.
Qualité vidéo
Aussi amusant que cela puisse être de piloter un avion RC, la séquence vidéo qui en résulte est l’objectif principal de la plupart des utilisateurs ; ainsi, nous avons le plus pondéré la qualité vidéo dans les scores globaux. La résolution, la netteté et la qualité des couleurs de l’appareil photo sont essentielles à la création d’une bonne image. Pour tester cela, nous prenons des images similaires de chacun de nos modèles et examinons soigneusement les fichiers vidéo résultants côte à côte sur le même moniteur haute définition. La meilleure résolution et les couleurs les plus vives peuvent être détruites si la vidéo est fragile et instable. Nous testons ces attributs de qualité vidéo en enregistrant à la fois des plans panoramiques et des plans rapides et serrés en suivant un sujet en mouvement rapide. Nous évaluons ensuite cet enregistrement en fonction de sa fluidité et de sa stabilité, du fait que l’horizon reste horizontal dans le cadre et de la présence de rotors ou d’ombres de rotor.
Le DJI Mavic 3 cependant, il est en tête du peloton dans ce classement DJIAir2S ce n’est pas loin derrière. Le cardan stable de ces drones, leur résolution vidéo 5K+ et leurs capteurs avancés se combinent pour produire une qualité vidéo époustouflante. Ces deux drones représentent la catégorie « prosommateur » car ils sont accessibles aux consommateurs ordinaires, mais sont capables de produire des résultats de qualité professionnelle.
L’Autel Robotics EVO II Pro capture des séquences 6K impressionnantes (les plus grandes testées à ce jour) et dispose d’une stabilisation de cardan supérieure à la moyenne pour une vidéo sans tremblement dans des conditions de vol normales. Alors que la plupart des utilisateurs seront plus que satisfaits de la qualité vidéo, cette qualité diminue lorsqu’on pointe la caméra vers le soleil. Cela dit, l’appareil photo affiche un effet de surbrillance décent qui plaira à la plupart des utilisateurs lors de prises de vue sous un soleil surexposé.
Le Skydio 2+ il offre aux utilisateurs une résolution décente en 4K. Il y a une certaine perte de netteté et de détails dans les scènes très détaillées, mais les images restent tout à fait exploitables. Skydio a des difficultés dans les scénarios de luminosité élevée et faible, ce qui entraîne une perte de rétention de la lumière en cas de lumière vive et du bruit dans les ombres. Cela dit, la stabilisation du cardan est assez bonne dans des conditions atmosphériques stables.
Bien qu’il soit doté d’une caméra moins performante, nous avons quand même été très impressionnés par les images du DJIMini2. La résolution 2,7K parvient à restituer des images étonnamment nettes et claires. La caméra peut produire des couleurs vives avec une bonne plage dynamique, en particulier par temps sombre et couvert. Les jours plus lumineux ou lors de la prise de vue de sujets lumineux, l’image peut parfois être délavée et surexposée. Les capteurs de caméra plus grands des modèles haut de gamme font tout simplement un meilleur travail dans des conditions d’éclairage difficiles. Cependant, il convient de noter que les récentes mises à jour du micrologiciel aident à résoudre ce problème en fournissant des contrôles pour l’exposition manuelle et la balance des blancs.
Performances de vol
Un quadricoptère agile, réactif et prévisible vous permet d’obtenir facilement de superbes images. Cela réduit également le stress inhérent au fait de transporter votre investissement coûteux dans le monde réel, où des éléments comme les arbres et les lignes électriques semblent apparaître de nulle part (note de l’éditeur : nous ne recommandons pas de voler à proximité des arbres et des lignes électriques). Les décollages et les atterrissages sont généralement les vols les plus stressants et les plus sujets aux accidents, la stabilité pendant ces périodes est donc primordiale. Enfin, la plupart des drones avec caméra modernes disposent de plusieurs fonctionnalités de vol autonomes telles qu’une caméra aérienne par câble, une orbite et même des fonctionnalités de suivi qui peuvent rendre la capture plus facile et plus cohérente. En effectuant des centaines de décollages et d’atterrissages, nous testons tous les aspects des performances de vol, en réalisant des dizaines de figures en 8 et en effectuant des boucles avec chaque modèle, poussant toutes les fonctions autonomes à leurs limites.
Drones DJI inclus Mavic 3 et Air2S, a dépassé la concurrence lors de nos tests de performances en vol. Dans l’ensemble, ces modèles offrent tout ce que vous pouvez attendre d’un quadricoptère grand public : une stabilité solide, des manœuvres réactives, des modes sportifs qui vous permettent de dépasser 40 mph, suffisamment de puissance pour gérer les rafales de vent et des tonnes de fonctionnalités de vol autonome.
Bien que tous les drones DJI soient de fantastiques volants, Mavic 3 réglez la barre à cette valeur. Ce modèle offre des décollages et des atterrissages faciles, d’excellents modes de vol autonomes et intelligents et une durée de vol extrêmement longue de 46 minutes. Le Mavic 3 offre également une fonction de retour à la maison pratique qui fonctionne bien tant que l’utilisateur se souvient de définir le point de départ lors du décollage.
Le DJIAir2S entrez juste derrière Mavic 3 et possède essentiellement les mêmes caractéristiques de vol : il est rapide, maniable et dispose d’excellents programmes de vol autonomes. Cependant, ce qui différencie ces deux modèles, c’est le temps de vol. Avec 31 minutes d’autonomie, l’Air 2S offre aux pilotes 15 minutes de vol en moins, ce qui peut faire une grande différence lors des séances de tournage aux heures de grande écoute.
Le Skydio 2+ il s’agit sans aucun doute d’un animal totalement différent du reste des modèles examinés ici, compte tenu de sa fonction de vol autonome de suivi du sujet. Bien qu’elle ne soit pas parfaite, la capacité du Skydio 2+ à suivre automatiquement un sujet en mouvement et à le maintenir dans le cadre tout en évitant les obstacles est bien en avance sur tout autre modèle du marché. Les 2+ n’ont eu aucun problème à nous suivre alors qu’ils couraient à travers les arbres denses et faisaient du vélo ou du ski sur les pistes ouvertes. De plus, sa fonctionnalité filaire est sans égal. Cette fonctionnalité permet à l’utilisateur de préprogrammer un itinéraire que le drone doit suivre pendant que le drone gère les détails de l’évitement des obstacles. Il s’agit d’une fonctionnalité étonnante qui permet de produire un superbe film avec une relative facilité.
Portabilité
Ces dernières années, les modèles grand public sont devenus de plus en plus compacts et légers, ce qui signifie que les pilotes n’ont plus à choisir entre portabilité et qualité de l’appareil photo. Voyager avec votre drone garantit de ne jamais manquer une prise de vue et vous permet d’obtenir des images dans des endroits qui n’auraient pas été réalisables il y a quelques années.
Pesant seulement 0,2 kilogramme, Ryzé Tello c’est de loin le modèle le plus portable. Cependant, il faut être très prudent avec l’accessoire exposé si vous souhaitez le transporter dans un sac à dos car il ne se plie pas du tout.
Le DJIMini2 c’est un modèle super portable capable de produire des vidéos décentes. Il pèse un peu plus d’une demi-livre et se plie dans un emballage compact, mesurant 5,5 pouces au maximum, ce qui signifie qu’il peut disparaître même dans un petit sac à dos. De la même manière, le contrôleur se plie dans un boîtier mince à peine plus grand qu’un smartphone.
L’Anafi Parrot ne pèse que 0,7 kilogramme – suffisamment léger pour que nous le remarquions à peine dans notre sac à dos. Il se plie également relativement petit et est livré avec un étui de transport souple. Contrairement aux modèles Mavic, qui se plient dans des formes plus courtes et plus robustes, l’Anafi se plie dans un emballage long et mince. Cela signifie que nous devions généralement le placer sur le côté de notre sac, le reste du contenu poussant contre lui. Au lieu de cela, les modèles Mavic peuvent être placés au-dessus d’autres éléments d’un pack, offrant ainsi une plus grande tranquillité d’esprit.
Depuis que la tendance des drones grand public s’est fortement orientée vers la portabilité, même les moins performants dans cette mesure sont tout à fait portables.
Facile à utiliser
Il est facile d’oublier la quantité de technologie utilisée dans ces petits quadricoptères et la complexité des algorithmes qui adaptent cette technologie à la volonté de l’utilisateur. Distiller efficacement toute cette technologie dans une interface utilisateur polyvalente mais simple est un défi de taille, et certains fabricants le font mieux que d’autres. Nos tests de facilité d’utilisation ont couvert tous les aspects du fonctionnement, depuis l’ouverture de la boîte, le décollage, l’atterrissage en toute sécurité et le téléchargement des images. Nous avons évalué la configuration initiale, y compris l’installation des rotors, le téléchargement d’applications, le chargement des batteries et la connexion de chaque modèle aux contrôleurs ou appareils intelligents nécessaires. Nous avons également examiné les contrôleurs eux-mêmes, en évaluant la sensation qu’ils procurent entre nos mains, leur intuitivité et la convivialité ou la clarté des menus à l’écran.
Dans l’ensemble, nous avons trouvé que les modèles de cardan que nous avons testés étaient relativement faciles à installer et à décoller. De plus, ils disposent tous de commandes agréables et intuitives. Les modèles sans cardan sont également faciles à configurer, mais ont tendance à avoir des interfaces utilisateur moins simplifiées. Le DJI Mavic 3, Air2Set Mini2 dominent cette métrique. Tous ces modèles ont des processus de configuration initiale transparents et peuvent être dans les airs en 20 minutes.
DJI a mis les drones entre les mains de nombreux pilotes expérimentés et novices, et cet héritage est évident dans l’excellente expérience utilisateur générée par l’entreprise. Quel que soit votre modèle, la configuration prête à l’emploi est assez simple et directe, et le couplage de votre drone avec le contrôleur et l’application associée est tout aussi simple. DJI fabrique plusieurs contrôleurs de tailles différentes pour ses drones, et nous trouvons tous ces modèles assez ergonomiques. Tous les joysticks sont souples et prévisibles. Cependant, j’ai trouvé Mavic 3 le contrôleur doit être plutôt petit pour ceux qui ont des mains moyennes à grandes.
Une exception à cette règle est DJIMini2, ce qui est un peu moins convivial que les autres modèles DJI. En effet, il utilise une liaison descendante moins puissante, ce qui signifie que le flux vidéo du drone devient parfois saccadé et pixelisé. Cela compense quelque peu cette lacune avec une application simplifiée qui est un peu plus conviviale pour les débutants que les autres applications que nous avons vues chez DJI.
Le Skydio 2+ et le PowerVision PowerEgg offrent aux utilisateurs des fonctionnalités de qualité et faciles à utiliser, bien qu’elles ne soient pas aussi avantageuses que les modèles DJI évoqués ci-dessus. Les principaux problèmes auxquels ces modèles sont confrontés par rapport à leurs homologues mieux notés sont la facilité de vol et le streaming vidéo. Les commandes de rotation des deux modèles se sont avérées un peu difficiles à maîtriser – leurs liaisons vidéo laissent également à désirer. Dans le cas du PowerEgg, la vidéo est un peu lente à toutes les distances, tandis que le 2+ présente des micro-bégaiements qui augmentent à mesure que le drone s’éloigne du contrôleur.
Conclusion
Les drones sont des éléments technologiques incroyables qui ont mis certains des outils des cinéastes professionnels entre les mains des amateurs créatifs. Nous savons que l’achat d’un drone peut être stressant et déroutant. Cependant, nous pensons avoir réalisé la comparaison côte à côte la plus exhaustive et la plus scientifique des modèles actuels disponibles sur le marché. Nous espérons que cela vous aidera à décider lequel vous convient le mieux pour faire passer le message sur Facebook, Vimeo et Instagram. Bon vol (et en toute sécurité) !