Est-il possible d’avoir une peinture parfaite ? Et si oui, à quoi ressemblerait une peinture parfaite ?
Les artistes recherchent la perfection dans leur art par divers moyens. Par exemple, si le soleil est à 11 heures, alors les ombres des objets doivent tomber exactement à 5 heures (ou diamétralement opposées), cela pourrait être qualifié de « précision mécanique », mais pas parfaite.
Jusqu’à quel point une œuvre d’art doit-elle être « parfaite » pour être bonne ? Qui peut dire à quel point c’est bon ou mauvais, à part les ventes et la demande passées pour le travail d’un artiste ? Si un tableau se vend 71 millions de dollars chez Sotheby’s, est-ce une grande œuvre d’art ? Pas nécessairement. La valeur d’un tableau n’a pas grand-chose à voir avec sa qualité, sa qualité ou sa perfection.
Faut-il être un artiste professionnel pour juger si une œuvre d’art est bonne ou mauvaise ? Un artiste professionnel peut souligner toutes les imperfections techniques d’une peinture, et un critique d’art analysera de manière robotique à quel point elle est mauvaise par rapport à l’expérience passée (il ou elle peut être galeriste le long de la 5e Avenue, NY.)
Quel est le but de l’art ? J’ai entendu de nombreuses réponses à cette question; « Il doit parler aux gens et communiquer une idée simple » ou « C’est seulement pour les ésotériques qui le comprennent » ou « C’est pour l’auto-indulgence » et des trucs comme ça « Un passe-temps pour les créatifs ». Un artiste professionnel rirait bien sûr de ces réponses. D’un professionnel que j’ai entendu »C’est la nourriture spirituelle de tous les hommes. » et La pierre angulaire de toutes les cultures. » Ce qui suit provient de l’un des forums d’art où cette question de base a été posée : Citation : « Le but de l’art est l’expression, et c’est l’expression qui alimente l’art. » Je pense que ceux-ci manquent un peu la marque. Et Oscar Wilde a dit « Tout art est tout à fait inutile » ce qui montre à quel point il était ignorant (ou mal informé) au sujet de l’art.
Ces commentaires ne font rien pour aider l’artiste en herbe et ils ne répondent certainement pas à la question de savoir à quel point une œuvre d’art doit être bonne pour être parfaite. S’il n’y a pas d’expertise démontrée – ou très peu – alors ce sera loin d’être bon et encore plus d’être parfait.
Un artiste professionnel peut mélanger les couleurs exactement selon ses besoins sans trop réfléchir, puis ajouter son message intuitif pour créer une œuvre d’art exceptionnelle. Il sait qu’il peut créer suffisamment d’impact émotionnel pour influencer le marché de masse, et donc c’est du bon art – mais pas parfait. Pourquoi pas? Tout simplement parce que les absolus dans le domaine de l’art sont impossibles à atteindre, il n’y a pas d' »art parfait ».