Caméscopes Prosumer - 8 éléments essentiels à comparer

Caméscopes Prosumer – 8 éléments essentiels à comparer

Vers la fin d’une revue de caméscope avec d’innombrables revues des spécifications du fabricant, des critiques de sites techniques et des messages sur le forum, il est devenu très clair ce qui comptait vraiment. Comme de nombreux aspects de la technologie aujourd’hui, de nombreuses fonctionnalités offertes par les caméras vidéo ne sont jamais utilisées. Les caméras vidéo sont classées non seulement en fonction de l’utilisation pour laquelle elles sont appliquées par l’utilisateur final, mais également en fonction du degré d’automatisation souhaité.

Caméras vidéo grand public – sont des cubes légers et portables avec la commodité de pointer-cliquer. Ne vous attendez pas à ce que je lise plus de 4 pages du manuel.

Caméras vidéo grand public – sont destinés aux consommateurs qui souhaitent étendre leurs environnements de prise de vue et qui ont besoin de paramètres de remplacement manuel pour l’ouverture, la mise au point, le zoom et le contrôle de la lumière. Les caméras vidéo Prosumer sont souvent utilisées par les vidéastes de mariage et les présentations d’entreprise.

Caméras vidéo professionnelles – ce sont les gros canons lourds avec un microphone externe monté sur l’épaule et une qualité semblable à celle d’un film en basse lumière. Ce sont les caméras vidéo qui font des documentaires. De toutes les fonctionnalités, les suivantes se sont démarquées comme les plus importantes pour le Prosumer. Bien que j’aie essayé de les hiérarchiser en fonction des commentaires des utilisateurs, j’accepte qu’il s’agisse d’une question très subjective.

  1. Capacité de contrôle manuel – Parce que Prosumer est synonyme de plus de qualité, la nécessité de régler manuellement la mise au point, l’ouverture et la lumière est essentielle.
  2. Lumière faible – avec la plupart des caméscopes prosumer ayant 1/3 ? Les puces 3CCD sont préférées, des fonctionnalités qui concentrent la lumière et rendent plus de couleur et de saturation. La faible luminosité est très variable d’un caméscope à l’autre et est généralement très faible sur la plupart des modèles grand public.
  3. Position et taille des boutons – c’est très bien d’avoir des fonctions de contrôle manuel, mais si l’accès à ces fonctions est trop difficile, filmer l’est aussi. Les boutons manuels sur le boîtier sont préférés aux boutons de l’écran tactile LCD communs aux caméscopes Sony.
  4. Qualité d’image – c’est normalement la qualité d’image de base, sans intervention manuelle. Étant donné que le contrôle manuel est standard au niveau Prosumer, la qualité d’image automatique standard n’est pas aussi élevée que la possibilité de la manipuler manuellement.
  5. Taille et prise en main – Les caméscopes grand public sont beaucoup plus grands que les modèles grand public portables. La plupart ont la taille d’un tube, à l’exception du très apprécié Panasonic AG DVC30, qui ressemble davantage à un cube. L’équilibre à main levée est important, bien que la plupart des prosommateurs s’accordent à dire que pour une vidéo de qualité, l’utilisation d’un trépied est essentielle.
  6. Fonction nuit – la fonction nuit était auparavant gérée en ralentissant la vitesse d’exposition. C’était peut-être bien pour les paysages immobiles, mais ajoutez du mouvement et vous ajoutez beaucoup de flou. D’autres options IR ont donné une teinte verdâtre/jaunâtre au film. Encore une fois, le Panasonic AG DVC30 a triomphé ici avec une approche totalement différente.
  7. Audio intégré – Quiconque est sérieux au sujet de la qualité vidéo est également sérieux au sujet de la qualité audio. Aucune caméra vidéo ne vous offrira un son de qualité supérieure à partir d’un microphone intégré. Mais parmi ces modèles, celui dont le microphone est le plus éloigné du bruit des opérations de la caméra est encore le Panasonic. Pouvez-vous imaginer que ce modèle est venu en premier?
  8. Valeur de prix – les prix varient considérablement d’un magasin à l’autre. Par exemple, le Panasonic AG DVC30 peut coûter entre 1 400 $ et près de 2 500 $. Il existe de nombreux sites de comparaison, mais vérifiez d’abord la disponibilité – ce qu’ils disent en ligne n’est pas toujours exact.

Les modèles Prosumer qui ont atteint le sommet, dans l’ordre, étaient :

  1. Panasonic SA DVC30
  2. Sony DCR VX-2100 [although technically a professional camcorder, its price is comparable]
  3. Canon GL2
  4. Sony DCR TRV-950

Les deux premiers étaient assez proches au score [13 and 15] et les deux derniers étaient égaux, mais bien en dessous des points [26]. Les points ont été attribués en termes de classement de 1 à 4 parmi les modèles, puis totalisés. Elle n’est ni scientifique ni pondérée, mais elle fournit une base relative pour la notation entre les modèles.

Retour en haut